Segundo o o jornal Correio da Manhã, o fisco abriu guerra à prostituição.Reza ainda a notícia que o combate à evasão fiscal nas actividades económicas suportadas pela prostituição é uma das prioridades da Direcção-Geral das Contribuições e Impostos para 2007.
Ora, salvo melhor opinião ou entendimento, a notícia, posta nestes termos, encerra em si uma monumental contradição. Afinal em que é que ficamos? O combate é contra a actividade ou contra a evasão fiscal relativa aos rendimentos gerados por essa mesma actividade?
Ou alguém acha que o preciosísmo linguístico "actividades económicas suportadas pela prostituição" encerra a diferença?
Já agora... a prostituição não é ilegal? E o fisco pondera taxar, embora indirectamente, uma actividade ilegal?
Então e o tráfico de estupefacientes? Está isento?
Isto qualquer dia chega a um ponto em que ainda havemos de assistir a diálogos do género:
- Ó chouriço... orienta aí vinte pintores de chocolate.
- 'Tá-se bem! Com ou sem recibo?
Santa hipocrisia!
1 comentário:
reforço
Enviar um comentário